“新三板缺乏市場化的選擇與淘汰機制，導致新三板市場容量‘淤積堵塞’。應該以‘二次創(chuàng)業(yè)’的心態(tài)，來重塑新三板市場定位。”9月13日，在由太湖金谷與民生證券聯(lián)合舉辦的新三板產(chǎn)融結合與并購抉擇高峰論壇上，民生證券副總裁、研究院院長管清友表示。

　　新三板作為我國資本市場改革創(chuàng)新的顯著成果，是多層次資本市場中最大的改革增量和最新的創(chuàng)新變量，正成為服務實體經(jīng)濟中的重要一環(huán)。日前，國務院常務會議確定發(fā)揮主板、創(chuàng)業(yè)板和地方性股權交易場所功能，完善全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)（俗稱新三板）交易機制，充分顯示出國家確立其獨立市場主體的明確態(tài)度。

　　管清友表示，新三板掛牌制度的市場化，使得其最接近注冊制。但與美國納斯達克市場相比較，新三板市場的發(fā)行機制和退出機制均有待完善。他進一步指出，納斯達克是通過市場化發(fā)行機制和市場化退出機制去調節(jié)上市公司數(shù)量，掛牌的速度雖然很快，但退市速度更快。相比之下，我國新三板市場目前存在“淤積堵塞”。

　　9月12日，隨著13家公司在新三板掛牌，新三板掛牌數(shù)量已經(jīng)突破9000家，達到了9001家。從8000家到9000家，僅用了1個月的時間。按照這一速度發(fā)展，2016年底新三板掛牌公司數(shù)量將有望突破1萬家。

　　對比A股，新三板研究明顯落后于市場發(fā)展，與監(jiān)管層所強調的獨立市場地位不符。從公司數(shù)來看，新三板企業(yè)數(shù)量是A股的3倍多。而從研報數(shù)來看，新三板僅為A股的20%。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前設立新三板研究的券商共16家，而設立主板研究的券商共88家，新三板僅為主板的18%。

　　股轉系統(tǒng)副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人隋強曾表示，新三板市場功能的完善離不開投研業(yè)務的支持。自全國股轉公司呼吁新三板研究先行及新三板投研行業(yè)陸家嘴宣言發(fā)布以來，新三板投研業(yè)務獲得越來越多業(yè)內人士的關注，但在投研體系中仍存在商業(yè)模式不清晰，人員緊缺，服務能力與企業(yè)需求無法匹配等瓶頸亟待突破。