財經網資本市場訊 “科創(chuàng)板顧名思義應該是科技創(chuàng)新板塊，它不僅要促進科創(chuàng)板上市公司創(chuàng)新發(fā)展，而且自身也要不斷創(chuàng)新。因此，科創(chuàng)板在市場定位、交易規(guī)則、制度設計上不僅要創(chuàng)新，而且必須要科學創(chuàng)新。”12月11日，中央財經大學金融學院教授、博導、證券期貨研究所所長賀強在由《證券日報》社主辦的第四屆新時代資本論壇上表示。

　　首先，在市場定位創(chuàng)新方面，賀強認為創(chuàng)業(yè)板、新三板創(chuàng)新層與科創(chuàng)板均是為支持中小型高科技企業(yè)公司發(fā)展與融資而設，這些板塊在市場中如何定位，應有明確分工，不應是爭公司、爭資源的競爭關系，它們應和而不同，形成共贏關系。

　　其次，在交易制度創(chuàng)新方面，賀強表示，關于T+0交易制度改革他已經連續(xù)九年遞交了九個全國政協(xié)委員提案。他強調道，科創(chuàng)板試點注冊制是我國股票發(fā)行制度的一大創(chuàng)新。但注冊制的創(chuàng)新不可能單兵突進，實行注冊制涉及一系列制度、體系、規(guī)則甚至思維模式的調整與改變，必須要充分思考、認真研究、努力完善。

　　另外，在退市制度創(chuàng)新方面，賀強認為，科創(chuàng)板應該根據(jù)自身市場定位的不同，進行退市制度創(chuàng)新。第一，虧損的科創(chuàng)公司雖可以在科創(chuàng)板發(fā)行上市，但虧損多少年應該退市及虧損到什么程度應該退市等，需要設定更加明確的條件。第二，應對空殼公司、總營收過小的公司設定退市標準，杜絕保殼行為。第三，科創(chuàng)公司上市后，由于公司實際控制人、私募與中介失誤或把關不嚴造成退市或投資者血本無歸的，他們應承擔連帶責任。